Flamskyddslösningar för PET-folier

Flamskyddslösningar för PET-folier

Kunden producerar transparenta flamskyddade PET-arkfilmer med tjocklekar från 0,3 till 1,6 mm med hjälp av hexafenoxicyklotrifosfazen (HPCTP) och strävar efter kostnadsreduktion. Nedan följer de rekommenderade formuleringarna och detaljerad analys för transparenta flamskyddade PET-filmer:

1. Analys av val av flamskyddsmedel

Hexafenoxicyklotriposfazen (HPCTP)

• Fördelar: Fosfazenbaserade flamskyddsmedel dispergeras väl i PET och bibehåller hög transparens. Flamskyddsmekanismen involverar förkolning i kondenserad fas och infångning av radikaler i gasfas, vilket gör det lämpligt för transparenta filmer.
• Dosering: Rekommenderas till 5–10 %. För stora mängder kan påverka de mekaniska egenskaperna.
• Kostnad: Relativt hög, men den totala kostnaden förblir hanterbar vid lägre belastningar.

Aluminiumhypofosfit

• Nackdelar: Oorganiska pulver kan orsaka dis, vilket påverkar transparensen. Ultrafin partikelstorlek eller ytmodifiering kan krävas för potentiell användning.
• Tillämplighet: Rekommenderas inte ensamt; kan blandas med HPCTP för att minska den totala kostnaden (transparenstestning krävs).

2. Rekommenderade formuleringsalternativ

Alternativ 1: Enkelt HPCTP-system

• Formulering: 8–12 % HPCTP + PET-basmaterial.
• Fördelar: Optimal transparens och hög flamskyddseffektivitet (kan uppnå UL94 VTM-2 eller VTM-0).
• Kostnadsuppskattning: Vid 10 % belastning är kostnadsökningen per kg PET cirka 10 ¥ (100 ¥/kg × 10 %).

Alternativ 2: HPCTP + aluminiumhypofosfitblandning

• Formulering: 5 % HPCTP + 5–8 % aluminiumhypofosfit + PET-basmaterial.
• Fördelar: Kostnadsreduktion, då aluminiumhypofosfit bidrar till flamskydd i gasfas, vilket potentiellt minskar användningen av HPCTP.
• Obs: Transparensen måste testas (aluminiumhypofosfit kan orsaka lätt dis).

3. Rekommendationer för bearbetning och testning

• Dispersionsprocess: Använd en dubbelskruvsextruder för att säkerställa jämn dispersion av flamskyddsmedel och undvika agglomeration som påverkar transparensen.
• Flamskyddstestning: Utvärdera enligt UL94 VTM- eller syreindex (OI)-standarder, med målsättningen att OI > 28 %.
• Transparenstestning: Mät disbildningen med en dismätare, säkerställ att disbildningen är < 5 % (filmtjocklek: 0,3–1,6 mm).

4. Kostnadsjämförelse

Tabell över flamskyddsmedelsbelastning och kostnadsökning

5. Slutsats

• Föredraget alternativ: Enbart HPCTP med 8–10 % balans mellan transparens och flamskydd.
• Alternativt alternativ: Blandning av HPCTP och aluminiumhypofosfit, vilket kräver verifiering av transparens och synergistiska effekter.

Rekommendation: Kunden bör först genomföra småskaliga tester med fokus på flamskyddsmedel (UL94/OI) och distestning, och sedan optimera formulering och process. Om ytterligare kostnadsminskningar behövs, undersök ytmodifierad aluminiumhypofosfit eller nya fosforbaserade flamskyddsmedel.

More info. pls check with lucy@taifeng-fr.com